-Секој Американец треба да поседува удел во технолошки гиганти како OpenAI, Anthropic и xAI, тврди американскиот сенатор Берни Сандерс. Тој јавно ја презентираше својата визија преку предложениот Закон за Фонд за вештачка интелигенција на Владата на САД. Овој закон би вовел еднократен данок од 50 проценти на акциите на овие компании, кој би се плаќал во самите акции. Тој капитал потоа би се депонирал во јавен фонд, давајќи им на обичните граѓани право на глас, претставници во одборите на директори и, на крајот, редовни чекови на дивиденда на нивните домашни адреси.

Преку овие акции, федералната влада би имала моќ да ги блокира одлуките што се сметаат за штетни за општеството и да наметнува политики што и користат на јавноста. Иако таков предлог звучи сосема очекувано од сенатор кој со децении зборува за тоа како вештачката интелигенција краде работни места и се залага за прераспределба на богатството, Сандерс повеќе не е единствениот левичар во оваа борба, пишуваат медиумите.

Неговите традиционални сојузници од левицата се таму, како што се сенаторката Елизабет Ворен и познатата еколошка активистка Ерин Брокович. Сепак, она што е најизненадувачки е што администрацијата на Трамп веќе се движи во слична насока во пракса.

Преземањето сопственост врз приватни компании некогаш беше незамисливо за десничарска влада, но моментно актуелната Влада во Белата куќа го прави тоа многу агресивно. Според проценките на Институтот Като, американската влада веќе има сопственички удели, варанти или „златни акции“ во дури 20 приватни компании.

Опсегот се движи од рударски фирми (MP Materials, Trilogy Metals), преку гиганти во полупроводничката индустрија (Intel, xLight), па сè до квантни лидери како што се IBM и GlobalFoundries.

 Меѓутоа, не станува збор за социјализам или фашизам. Ако се погледне назад, историјата на капитализмот покажува дека светот веќе бил во речиси идентична ситуација - темата била електричната енергија.

Историска опомена и лекција со електричната енергија и телеграфот

Кога коосновачот на платформата Coursera и поранешен раководител на проектот Google, Brain Ендру Нг, во 2017 година изјави дека вештачката интелигенција ќе го трансформира светот на ист начин како што електричната енергија го направи тоа пред еден век, Силиконската долина го прифати тоа како пророштво.

Меѓутоа, денешните технолошки олигарси не ја сакаат идејата да бидат трансформирани од чисто профитни компании во јавни комунални претпријатија контролирани од државата.

 „Во текот на 1930-тите, само околу 10 отсто од руралната Америка имала електрична енергија, додека градовите имале речиси универзален пристап. Причината била едноставна: приватните компании за електрична енергија одбивале да изградат мрежа каде што не била доволно профитабилна за нив. Кога федералната влада интервенирала и ја создала јавната служба „Tennessee Valley Authority“, приватните корпорации го прогласиле за неуставно, поднеле тужби и намерно изградиле паралелни линии за да ги блокираат задругите. При изградбата на брани, над 15.000 луѓе биле раселени од земјиштето експроприрано од државата; сопствениците добиле одредена компензација, додека сиромашните закупци на земјиштето не добиле ништо.

Стравувањата за тоа како се донесуваат одлуките при поставување на клучна инфраструктура се исто толку присутни и денес во ерата на вештачката интелигенција. Секоја трансформативна комуникациска технологија во историјата поминала низ истиот циклус: приватна консолидација на сметка на јавноста, проследена со задоцнета политичка интервенција и владино порамнување на сметките.

Телеграфот, кој пристигнал во 1840-тите, веднаш предизвикал дебати за државната сопственост. Телефонот дури бил привремено национализиран за време на Првата светска војна, кога претседателот Вилсон ги ставил телефонските и телеграфските линии под контрола.

„Пошта на САД (од јуни 1918 до јули 1919 година), пред да биде вратена во приватни раце каде што беше изграден монопол кој беше регулиран од државата во следниот половина век и конечно прекинат дури во 1984 година“, пишува аналитичарката Катерина Џоино.

Коалиција против технолошките олигарси

Во колумна за „Њујорк тајмс“, Сандерс истакна дека прераспределбата на приходите од вештачката интелигенција на граѓаните е единственото фер нешто, бидејќи вештачката интелигенција е создадена со користење на содржина генерирана од самите луѓе:

„Вештачката интелигенција е изградена врз нашата колективна интелигенција: нашите книги, песни, уметнички дела, новинарство, компјутерски код, научни истражувања и разговори што опфаќаат генерации. Технолошките олигарси го внеле тоа знаење во своите модели без дозвола, без признание и без надомест. Креативната работа на милиони луѓе е украдена, едноставно кажано, од најбогатите поединци во светот. Време е да се врати.“

Сенаторката Елизабет Ворен го објавила во списанието „Тајм“ својот предлог за оданочување на вештачката интелигенција за да им се помогне на работниците кои веќе ги изгубиле или се пред губење на своите работни места: „Оданочувањето на вештачката интелигенција е начин да се осигури дека добивките од оваа технологија ќе им користат на сите граѓани, а не само да се влеваат во џебовите на неколкумина богати“.

 Од друга страна, Ерин Брокович добила речиси 4.000 поплаки од граѓани во речиси сите 50 американски држави за изградба на масивни центри за податоци во нивните локални заедници. Поплаките вклучуваат неподнослива бучава, огромна потрошувачка на вода и драстичен скок на сметките за електрична енергија (студија на Универзитетот Карнеги Мелон проценува дека центрите за податоци би можеле да ги зголемат просечните сметки за електрична енергија во САД за осум отсто до 2030 година). Локалните заедници се жалат дека никој не ги прашува ништо - компании како „Мета“ купуваат илјадници хектари земјиште за центри за податоци без никакво известување до соседството.

Судир на регулаторите и економски шокови

Критичарите на планот, како што е Институтот „Като“, покренуваат легитимни приговори. Норвешка и Алјаска ги изградија своите суверени фондови за богатство од природни ресурси (нафта) што државата веќе ги поседуваше, а не преку присилна експропријација на акции од приватни компании. Кога државата станува мнозински акционер, неутралноста на регулаторот се распаѓа: судиите кои имаат финансиски удел во исходот од натпреварот повеќе не можат објективно да ја делат правдата.

Меѓутоа, суверените фондови за богатство не се нови за остатокот од светот. Европската Унија со години гради јавни рамки за инвестирање во вештачка интелигенција, Националниот фонд за богатство на Велика Британија експлицитно ја таргетираше инфраструктурата за вештачка интелигенција како стратешка актива, додека Сингапур тивко купува удели во компании за вештачка интелигенција преку своите суверени фондови за богатство.

Потребата за реакција станува итна бидејќи отпуштањата во технолошкиот сектор веќе надминаа 142.000 оваа година, при што компаниите отворено изјавуваат дека инвестициите во вештачка интелигенција ја раселуваат човечката работна сила. Вработувањето на млади софтверски инженери (на возраст од 22 до 25 години) е намалено за околу 20 отсто од својот врв во 2024 година. Вештачката интелигенција е изградена врз јавен ресурс многу повреден од нафтата: човечкото знаење.